Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/17826 K.2013/28500

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen ...'ün, aynı Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2, 62, 52/2. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ve 1000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve aynı kanunun 231/8. maddesi uyarınca 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair (GAZİANTEP) Çocuk Mahkemesinin 09.07.2009 tarihli ve 2009/416-837 sayılı kararı sonrasında, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle ihbarda bulunulması üzerine,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı Kanun'un 31/2, 62, 52/2 ve 50/3. maddeleri uyarınca 1000 Türk lirası ve 3000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair aynı mahkemenin 12.03.2013 tarihli ve 2013/4-176 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2, 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 25 tam gün adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi gereği bir gün karşılığı olarak taktir edilen 20,00 Türk lirası ile çarpımı sonucunda 500 Türk lirası adli para cezası yerine 1000 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi ve 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 50/3. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak taktir edilen 20,00 Türk lirası ile çarpımı sonucunda 3000 Türk lirası adli para cezası yerine 3500 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesinin hesap hatasından kaynaklandığı ve bu maddi yanılgının mahallinde mahkemesince düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre sanık hakkında kurulan hükümde temel cezanın takdiren asgari hadden tayin edildiğinin kabul edilmesine göre, sanığın ruhsatsız olarak ateşli silahlarla mermileri taşıma olarak değerlendirilen eyleminden dolayı 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen cezalardan hapis cezasının alt sınırdan seçilmesine karşın adlî para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 30 gün yerine yazılı şekilde 60 gün üzerinden adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel

Müdürlüğünün 23.09.2013 gün ve 58430 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.10.2013 gün ve KYB/2013-325892 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebiyle sınırlı olarak yapılan incelede,

Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Gaziantep Çocuk Mahkemesinin 12.03.2013 gün, 2013/4-176 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanık hakkında TCK.nun 6136 sayılı Yasanın 13/1 . maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 60 günün 30 güne,