Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/18401 K.2014/5025

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan dava zamanaşımı süresi içinde mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığı- na, eksik araştırmaya ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- TCK.unun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekir- ken infazda yetkiyi sınırlar biçimde “TCK.nun 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içeri- sinde kasıtlı bir suç işlemesi veya denetim yükümlülüğüne uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın takdiren yarısının ceza infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresini iyi halli geçirdiği taktirde ise cezasının infaz edilmiş sayılmasına” karar verilmesi,

2- Kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,