Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/2427 K.2013/20473

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sisteminde mevcut olup değiştirilme olanağının bulunmaması, Ceza Genel Kurulunun 17.04.2012 gün, 2012/2-299 esas sayılı kararı gözetildiğinde, 24.12.2010 tarihli celsenin 1. sayfasındaki katip imzası eksikliğinin mahallinde gide- rilmesi olanaklı görülmüş ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 20.05.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 2010 olarak yazıl- masının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna; C.Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, hazine lehine dilekçe ücretine hükme- dilmemesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.