Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3108 K.2013/14476

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kadastro tutanağı, fen bilirkişi raporu ile ekindeki kroki, Trabzon Tarım İl Müdürlüğü 29.04.2008 ve Trabzon Kadastro Müdürlüğünün 30.04.2008 tarihli yazılarından suça konu yerin köy sınırlarında olduğunun açıkça anlaşılması karşısında tebliğ- namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sabit olmadığına, hükmün açıklanmasını geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi yollaması ile 154/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Köy yaylasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,