KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/3202 E., 2014/5165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2011/90765
- Mahkemesi
- Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2010
- Numarası
- 2010/614 (E) ve 2010/805 (K
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına, müştekinin şikâyetinden vazgeçtiğine ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yöne- lik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın aynı ATM cihazından aynı zaman diliminde peş peşe işlem yaparak para çekmek şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/3202, K. 2014/5165, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama