Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/3241 K.2014/10157

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, olayın özelliği, suç failin güttüğü amaç, saiki, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak cezanın teştiden belirlendiği belirtilmesine rağmen hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamına göre sanığın eylemi sabit olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.