Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/4528 K.2014/2990

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Adli emanette kayıtlı eşyalarla ilgili mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğin den reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Yaralama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağduru yaralamak amacıyla ve onu hedef alarak ateş eden sanığın eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu cihetle, kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca da mahkumiyet hükmü kurulması,