KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/4976 E., 2014/6367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 8 - 2012/316000
- Mahkemesi
- Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/05/2012
- Numarası
- 2011/137 (E) ve 2012/1230 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezalar 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırıma çevrilirken, ''kamuya yararlı bir işte çalıştırılma'' ye- rine infazı kısıtlayacak biçimde "kamu hizmetinde çalıştırılması'' seçenek yaptırımına çev- rilmesine karar verilmesi,
2- Hürriyeti bağlayıcı cezaların seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanığın suç tarihinde alkol bağımlısı olup olmadığı usulünce araştırılıp belirlenmeden, TCK.nun 57/7. madde ve fıkrası uyarınca tedavi altına alınmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/4976, K. 2014/6367, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama