Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5061 K.2014/8359

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.10.2011 gün ve 2011/166-213 sayılı kararında açıklandığı üzere. TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen suçun mağduru kredi veya banka kartı hamili olduğu cihetle, katılana iki ayrı bankadan verilen kredi kartını ele geçiren sanığın farklı tarihlerde her bir kart ile birden çok alış- veriş yapmak suretiyle menfaat temin etmekten ibaret eylemleri nedeniyle iki ayrı dava açıldığı,

UYAP kayıtlarından suç tarihi 03.12.2008 olan dosyada Afyonkarahisar 2. As- liye Ceza Mahkemesinin 2009/255 esas, 2012/576 karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, bahse konu dosya getirtilerek ince- lenip, onaylı bir sureti dosya arasına konularak sonucuna göre sanığın hukuki duru- munun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- 25.10.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında hatalı olarak “2009 yılı” olarak yazılması,

b- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olun- ması,