Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/508 K.2013/29238

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan; Cumhuriyet Savcısının, takdiri indirimde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C.Savcısı ile sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliğine göre TCK.nun 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,