Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/5189 K.2013/29481

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Şikayetçinin eşinden çekinmesi nedeniyle bankaya başvurup çıkarttırdığı kredi kartını muhafaza etmesi için verdiği sanığın bilgisi dışında kullandığından bahisle şikayetçi olup kartının geri verilmediğini beyan etmesi, sanığın ise kabul etmeyerek, bir kısım alışverişleri birlikte yaptıklarını, daha sonra bu durumdan rahatsız olması nedeniyle kartı geri verdiğini savunması, dosyada sadece hesap ekstresinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin kredi kartı hesabından değişik zamanlarda para çekildiği ATM'lerdeki kayıtları ile kamera görüntüleri varsa getirtilmesi,

alışveriş yapılan işyeri sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenip suça konu kredi kartını kimin kullandığı hakkında bilgilerine başvurulması, toplanan deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre, 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasının da öngörülmesine karşın, adli para cezasına hükmedilmemesi,