KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/5364 E., 2014/5434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında etkin direnme suçundan kurulan hükmün yapılan tem- yiz incelemesinde
Mağdur sayısının birden fazla olması karşısında sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezanın miktarına yönelik yerin- de görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hük- mün yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL'den fazla olamayacağı ve gün para cezası bulunmadığı gözetilmeden, 30 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/5364, K. 2014/5434, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama