Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/7126 K.2013/23620

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın,temyiz dilekçesinde psikolojik rahatsızlığı bulunup, şizofren hastası olduğunu ve %80 iş göremez raporunun bulunduğunu belirtmesi ve temyiz dilekçesi ekinde sağlık raporlarını da sunmuş olması karşısında, sanığın suç tarihinde TCK.nun 32. maddesi kapsamında “işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, CMK.nun 74. maddesine göre yapılacak tetkik sonucu tespit edilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlen- dirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerin- deki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,