Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8239 K.2014/6588

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Doğrudan tayin adli para cezasına esas olan günden TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılmaması ve adli para cezasına esas gün üzerinden TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca adli para cezası tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölüme ''10 ay hapis'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''ve 1 gün adli para cezası'' ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasına ''adli para cezasına esas 1 günün TCK.nun 52/2. maddesi gereğince takdiren günlüğü 20.00 TL'den hesap edilerek sanığın 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.