Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8769 K.2014/24217

-Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ...'ın suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında; 6136 sayılı Yasanın 13. maddesinin 1. fıkrası yerine, 3. fıkrasıyla cezalan- dırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklan- mak suretiyle sanıklar ..., ..., ..., ... hakkındaki beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan; sanık ... müdafiinin. suçun sabit olmadığına C.Savcısının, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün silah ticareti suçundan cezalandırılmaları gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

İkametinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz bir adet kama ile bir adet sivri uçlu ve oluklu bıçak ele geçirilen sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca bıçak sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,