Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2013/8996 K.2013/23341

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezasının miktarına göre sanığın duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinden yapılan incelemede;

Sanıktan olay tarihinde 6136 sayılı Yasa kapsamında biri sustalı çakı ben- zeri, diğeri muşta olan iki alet ele geçirilmiş olmasına rağmen, temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri gözetilmeden alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; tayin olunan adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken, taksit aralığı gösterilmemişse de; Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.1997 gün ve 119/136 sayılı kararında belirtildiği üzere ''1'er ay ara ile'' olduğu kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, üzerine atılı eylemin kanunda suç olarak tanımlanmadığına, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine, komploya maruz kaldığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.09.2013 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.