KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2013/956 E., 2013/29105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın eksik incelemeye ve suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı gözetilerek, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca öncelikle 231/6-b madde ve fıkrası gereğince kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde de “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir
kanaatin oluşması” halinde hapis cezasının ertelenebileceği gözetilmeden.
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda giderilecek bir zarar olmadığı, silahlı yaralama suçu yönünden ise katılanın uğradığı zarar tespit edilip sanığa bu zararı karşılayıp karşılamayacağı hususu sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin ''müdahilin şikayetçi oluşu ve zararın giderilmemiş'' olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2013/956, K. 2013/29105, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama