Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/7793 K.2014/15456

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın temyizinin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu kabul edilerek bu suça hasren yapılan incelemede;

Suça konu silahın Adana Polis Laboratuvarı Müdürlüğü ekspertiz raporuna göre namlusu boru tipi bir namlu olup, bu nedenle ses gaz fişekleri ile yasak niteliğe haiz özel nitelikteki fişekleri atabilme imkanına sahip olduğunun belirtilmesi, raporda gaz ayırıcı parçasının bulunmadığının belirtilmesi,

ele geçen fişeklerin de gaz tabancası fişeği olması karşısında, davaya konu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit edilerek Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, suça konu silahın gaz ayırıcı parçasının fotoğrafları varsa faturası ve dosyadaki Polis kriminal raporu eklenip üretici firmadan gaz ayırıcı parçanın mevcut şekli ile imal edilip edilmediği,

izne uygun imalattan sonra gaz ayırıcı parça üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orjinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edil- mediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,