Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2014/870 K.2014/23038

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Hazine vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde

Köy yaylasına tecavüzden doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle ... vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ..., ... ve ...'ün temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirmiş bulunan sanıklar hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca birinci fıkrada yazılı adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,