KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2015/10355 E., 2015/23349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/221671
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2014
- Numarası
- 2013/280 (E) ve 2014/266 (K
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanığın evinde yapılan aramada 19 adet fişek ve 1 adet kama benzeri bıçak ele geçirilmesi karşısında, 26.04.2013 tarihli bozma kararında belirtildiği üzere TCK.nun 44. maddesi uyarınca aynı yasanın 3 ve 61/1. maddesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak ve “bozmanın aleyhe temyiz etmemesi” kuralı da gözetilmek suretiyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde ceza tayini,
2- Kabule göre de;
a) 6136 sayılı Yasanın 15/2. maddesi bağımsız ceza içermeyip birinci fıkraya göre tayin olunarak cezada artırım öngördüğü cihetle, öncelik ile 1. fıkra ile ceza tayin olunduktan sonra 2. fıkra ile artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 15/2. maddesi uyarınca sanığın 9 ay hapis ve 36 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
b) ''Alt sınırdan uzaklaşılarak takdir ve teşdiden 6136 sayılı Yasanın 15/2. maddesi uyarınca 9 ay hapis ve 36 gün adli para cezası tayin olunmuş'' ise de, 1. fıkra uyarınca hükmolunan cezanın 2. fıkra ile yarı oranda arttırılarak bu sonuca ulaşılması halinde, ''teşdiden'' hükmün kurulacağı belirtilip alt sınırdan ceza tayini suretiyle çeliş- kiye neden olunması ve 37 gün yerine 36 gün adli para cezası tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/10355, K. 2015/23349, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama