Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/2931 K.2015/23183

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; ....A.Ş. isimli şirketin sesli yanıt sistemini arayan .... no'lu hat kullanıcısının değişik telefon numaralarına kontür yükleme ve sanık adına kayıtlı .... numaralı telefondan yine aynı şirketin sesli yanıt sitemi aranarak..., ...... no'lu telefon hatlarına ilişkin fatura ödemelerinin katılana ait kredi kart bilgileriyle yapıldığı ve sanığın aşa- malarda alınan beyanlarında suç tarihinde askerlik görevini ifa ettiğini, fatura ödemesi için ilgili GSM şirketini arayan telefon numarasının kendisine ait olmadığını ve atılı suçu inkar etmesi karşısında;

kontür yükleme ve fatura ödeme için arayan telefon numaralarına ilişkin ilgili GSM şirketinden ses kayıtları getirtilerek ses kaydının sanığa ait olup olmadığının tespiti, kontür yüklenen, fatura ödemesi yapılan/yaptıran telefon hatlarına ilişkin ilgili GSM şirketinden abonelik sözleşmeleri ve varsa ek belgeleri getirtilerek sözleşmelerdeki imzaların sanığa ait olup olmadığı, sözleşme eklerinde varsa kimlik fotoğraflarının sanığa ait olup olmadığının tespiti ve yine fatura ödemesi yapılan telefon hatlarına ait ayrıntılı iletişim tespit tutanakları suç tarihi öncesi ve sonrasına ilişkin bilgileri getirtilerek,

aramaları gerçekleştiren suça konu hatların kim tarafından alınıp kullanıldığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi