Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/3098 K.2015/18846

Hakaret suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4. CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın tehdit eylemini aynı anda birden fazla kişiye karşı işlediği anlaşılmakla, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle hakaret suçundan verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden; sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan; sanığın ise, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5252 sayılı Yasanın 4 ve 5. maddeleri uyarınca, suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uygulanarak fazla adli para cezası tayini,