Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/4265 K.2015/24264

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın, herhangi bir sebebe dayanmayan sair itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanığın işletmekte olduğu yerde yanmakta olan sobadan tombala makinasının üst kısmı ve yarı yanık tombala kartlarının ele geçmiş olması karşısında, eylemin 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt, ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkındaki Kanunun 1. maddesinde sayılan baht ve talihe bağlı oyun alet ve makinesi olup olmadığı ve suç vasfının tayinine ilişkin delillere değerlendirme ve yargılama yapma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

b- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezası ya da seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi

zorunluluğunun gözetilmemesi,

c- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince aynı yasanın 53/1. maddesinde sayılan hak yoksunluklarına hük- molunamayacağın gözetilmemesi,