Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/8941 K.2016/330

Gereği görüşülüp düşünüldü:

6360 sayılı Yasanın suçun unsurlarında bir değişiklik yapmadığı cihetle; suç tarihi itibariyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Oluşa, sanıkların aşamalardaki savunmalarına ve mahalli bilirkişi anlatımlarına göre, sanıkların kadastro geçmeden önce 1980'li yıllarda dönemin muhtarı ...'in kendilerine yer vermesiyle suça konu evleri inşa ettiklerinin belirtilmesi, hali hazırdaki muhtarın da bu savunmaları doğrulaması karşısında; dönemin köy muhtarı ve azalarının çağrılıp dinlenilmesi, köy karar defteri getirtilerek sanıklara yer verilip verilmediğinin araştırılması ve sanıkların suç kastlarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık Süleyman Keleş hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,