Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/11882 K.2017/3389

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Müştekiler ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik eylemlerinden mahkumiyetlerine ilişkin hükmün incelenmesinde;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin eksik incelemeye dayanarak hüküm kurulduğuna, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin delillerin yetersiz olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Müşteki ...'a yönelik eylemlerinden dolayı mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müşteki ...'ın tüm aşamalarda alınan beyanlarında suça sürüklenen çocukların birlikte kendisini darp ettiklerini ancak eylemlerinin süreklilik arz ettiğine dair bir iddiasının olmadığı, 09.07.2014 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuklar hakkında şikayetten vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, bu husus gözetilerek suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,