Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/4045 K.2017/10631

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle ... müracaatla kredi kartı sözleşmesi imzalayarak sahte kredi kartı çıkartmak ve bu kredi kartıyla harcama yapmaktan ibaret eyleminin TCK.nun 245/2., 43 ve 245/3., maddelerine uyan suçları oluşturduğuna ilişkin bozma ilamına uyulmasına rağmen fiilin tek suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırmaya, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sahte üretilmiş kredi kartını kullanarak yarar sağlama suçunun sabit olmadığına, nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin sanığın suç kastının bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.