Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5116 K.2018/2264

Sanıklar ..., ... haklarında kasten yaralama suçundan beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yüzlerine karşı usulüne uygun tefhim edilen hükümleri, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 27.02.2014 tarihinde temyiz eden sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

3- Sanıklar ..., ... haklarında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemeye gelince;

Oluşa ve dosya içersinde yer alan kamera görüntüsü, katılan ve tanık anlatımı ile sanıkların orantılı güç kullanımını aşacak şekilde katılan ...'i basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladıkları sabit olup, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,