Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/5744 K.2016/7874

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçe gösterilerek karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 141/3., CMK.nun 34. ve 230. maddelerine aykırı olarak hüküm tesis edildiğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen cezadan TCK.nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suç tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal etmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrasına aykırı olarak aynı yasanın 53/1. madde ve fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulandığı paragraftan sonra gelmek üzere, “suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğundan TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması,

TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanmasıyla belirlenen ''120 TL" ibaresi çıkarılarak yerine "80 TL" ibaresinin yazılması ve TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

1- ... Tic. Ltd. Şti.'den 08.05.2008 günü yapılan 154,00 TL tutarındaki alışverişe ilişkin tespit edilen 88.245... nolu IP'nin suç tarihi itibariyle kullanıcısı olduğu anlaşılan... isimli şahıs ile suça konu kredi kartı ile ...Tic. Ltd. Şti.'den 08.05.2008 günü yapılan 154,00 TL, ...Tic. Ltd.

Şti.'den 08.05.2008 günü yapılan 165,00 TL tutarındaki alışverişleri yapan ..., söz konusu alışverişlere ilişkin kargoları teslim alan ... isimli şahısların açık kimlik ve adres bilgileri, 08.05.2008-11.05.2008 tarihleri itibariyle ... no'lu hattın kimin adına olduğu ve kim tarafından kullanıldığı, ... Tic. Ltd.

Şti.'den 08.05.2008 günü yapılan 148,50 TL tutarındaki alışverişe ilişkin 88.244.1... no'lu ve 165,00 TL tutarında alışverişe ilişkin ise 88.245... no'lu IP kullanıcıları araştırılarak tespiti halinde söz konusu şahısların 5271 sayılı CMK.nun 48. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenerek,

sanıklar hakkında ...İlada adlı şahsa yönelik kredi kartı bilgilerinin kötüye kullanılması suçundan düzenlenen Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2008 tarih ve 2008/16850 soruşturma sayılı iddianamesinde sanıkların üzerlerinde ele geçen hafıza kartları ve bilgisayarlarında yapılan incelemeler neticesinde binlerle ifade edilebilecek sayıda kredi kartı bilgisinin ele geçirildiği,

söz konusu kredi kartı bilgilerinin bir kısmının haklarında tefrik kararı verilen diğer şüphelilerce verildiğinin sanık beyanlarından anlaşıldığının belirtilmesi karşısında söz konusu davanın akıbeti araştırılarak ele geçen bilgisayar ve hafıza kartlarında müşteki ...'a ait kredi kartı bilgilerinin bulunup bulunmadığı araştırılarak ilgili belgeler getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi

Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas , 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapıl- masında zorunluluk bulunması,