Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2016/9367 K.2016/11211

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine evinde yapılan aramada ele geçirilen bir adet tabancayı taşıdığına veya satın aldığına dair delil bulunmayan sanığın, bir adet ruhsatsız tabancayı evde bulundurmaktan ibaret eyleminin, 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrasına uygun bulunduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrasına göre uygulama yapılması,

2- TCK.nun 52/4. maddesinde taksit miktarının dörtten az olamayacağı amir hükmüne rağmen, sanık hakkında hükmolunan ve birim gün adli para cezasından çevrilen adli para cezasının iki eşit taksitte alınmasına karar verilmesi,