KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2016/9670 E., 2018/3309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçtan zarar gören ve mahkemece şikayetçi sıfatı yerine tanık sıfatıyla beyanına başvurulan ...'a gerekçeli kararın CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise şikayetçi ...'nın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2016/9670, K. 2018/3309, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama