KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/11392 E., 2017/8616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hükümlü veya tutuklunun kaçması
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık temyiz dilekçesinde, gıyabında verilen kararın kendisine tebliğ edilmediğini iddia etmesi ve sanığa yapılan 15.07.2013 tarihli gerekçeli karar tebliğatındaki imzanın dosya içerisinde bulunan sanık imzaları ile uyumlu olmadığı gözlemlenmesi karşısında sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla; yerel mahkemenin sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 25.04.2014 tarihli ek kararı kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanığın bildirdiği adresin ve ikamet adresinin Armutlu/Yalova olduğu, İnfaz Hakimliği'nin 16.11.2012 tarihli kararında da bu adresin bulunduğu ve sanığın süresinde Yalova Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne süresinde başvurduğu, hükümlünün ikamet adresinin Armutlu/Yalova olması nedeniyle Bursa Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne yönlendirilmesi karşısında; bu husus araştırılarak sanığın suç kastının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/11392, K. 2017/8616, 5 Temmuz 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama