Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/21668 K.2018/5189

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İSTANBUL ANADOLU 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2017 tarihli ve 2016/536 esas, 2017/206 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, sanığın hazır bulunduğu 27.04.2017 tarihli oturumda yakalanarak savunmasının alındığı belirtilerek esas hakkındaki savunması ve son sözü sorularak beyanı alınmış ise de, dosya içeriği itibariyle sanığın talimat veya sorgu yoluyla ifadesinin alınmadığının anlaşılması karşısında, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.10.2017 gün ve 9822 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2017 gün ve KYB/2017-58501 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Daha önce sorgusu yapılmayan ve kısa kararın açıklandığı 27.04.2017 tarihli duruşmaya ilk kez gelen sanığın, kimlik tespiti yapılmadan, iddianame ve ekleri okunmadan, yasal hakları hatırlatılmak suretiyle usulüne uygun olarak savunması alınmadan, yargılama yapılarak cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,