Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2482 K.2018/4365

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Kamu malına zarar verme suçunda anılan suçun niteliği gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması mümkün bulunmadığından tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;

Jandarma görevlileri tarafından 06.02.2013 tarihli düzenlenen her üç suça sürüklenen çocuğun bankları tekmeleyerek kırdığına dair tutanak ile 24.12.2013 tarihli duruşmada zapta geçirilen “suça sürüklenen çocuklardan birinin banklara vurduğuna ancak zarar veremediğine, diğer suça sürüklenen çocuğun bankı kırdığına, üçüncü suça sürüklenen çocuğun bir eyleminin olmadığına” dair tespiti arasındaki çelişkinin giderilmesi ve gerçeğin kuşkuya mahal vermeyecek şekilde anlaşılması açısından, görüntülerin kriminal laboratuarda iyileştirilerek suça sürüklenen çocukların eylemleri ayrı ayrı tespit edilerek, hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,