Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3664 K.2019/3161

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın Eşelek Köyüne karşı eyleminde;

1) Eşelek Köyü muhtarlığına yönelik eylem nedeniyle sanık hakkında açılan bir dava bulunmadığı halde Eşelek Köyü muhtarlığına suçtan zarar görme ihtimaline binaen davetiye çıkarılarak muhtarlık aleyhine işlendiği kabul edilen fiil nedeniyle de sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

Yine her iki suça ilişkin temyiz incelemesinde;

2) Mala zarar verme suçunun kast veya olası kastla işlenmesinin mümkün olduğu, ancak taksirle işlenemeyeceği, somut olayda katılan ...'a ait tarladaki ağaçların alt dallarına zarar veren keçilerin sanığın babası olan...'e ait olduğu ve olay gününde şehir dışında bulunduğu, sanığın ise keçilerin katılana ait tarladaki ağaçlara zarar verdiği saatte işyerinde bulunduğunu, iş yoğunluğundan dolayı sürekli keçilerin başında bulunamadığını savunması karşısında; sanığın emaneten bakmakta olduğu keçileri başkalarının tarlasındaki ağaç ve fidanlara zarar vereceğini öngörmesine rağmen bu neticeyi kabul ederek serbest bıraktığına dair kanıt bulunmadığından atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle müsnet suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,