Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/8070 K.2018/8233

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın aynı gün işlediği birden fazla hırsızlık suçunun soruşturmasında müşteki kardeşinin kimlik bilgilerini kullanıp tutuklandığı anlaşıldığından, eylemin bir defa başkasının kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira suçunu oluşturduğu ve iddianamenin de bu şekilde düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde iki defa hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, Anayasa Mahkemesi'nin 10.04.2013 tarih ve 2013/14 esas, 2013/56 sayılı kararı ile TCK.nun 267/5. maddesindeki "...süreli hapis cezasına mahkumiyeti halinde, mahkum olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına..." bölümünün, iptaline karar verilerek 10.06.2014 tarihinde yürürlüğe girmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,