KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2017/8804 E., 2018/534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1- Hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresi ve 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
TCK.nun 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde;
hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında, somut olayda polislerin düğün yerinde sanıktan silah almak istemesiyle sanığın kendisini yere atıp sonrasında sanıklar ... ve Nurettin Turhan'a silahı kaçırması ve sanığın polislere "sizin başka işiniz yok mu.
Düğünden silah almaya kalkışıyorsunuz burası Kadınhanı len" şeklindeki sözlerinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını oluşturmamasına rağmen, şikayetçi beyanları ve olay tutanağında belirtilmeyen ve dava konusu edilmeyen ancak kovuşturma aşamasındaki tanık ... beyanında geçen hakaret sözlerinin de hükme esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2017/8804, K. 2018/534, 17 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama