Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/9289 K.2019/9112

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın adresine yapılan tebligat tarihinde ceza infaz kurumunda olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın, www.turksporgazete.com isimli internet sitesinde yazmış olduğu yazısında yer verdiği rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma suçuna yönelik iddialara ilişkin sanığın, katılan hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmalara atıfta bulunduğunu belirtmesi karşısında; söz konusu iddialara ilişkin katılan hakkında soruşturma yapılıp yapılmadığının akıbeti ile birlikte araştırılması ve bu dosyaların getirtilerek incelenmesi, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın hakaret ve iftira suçlarını oluşturan eylemlerinin nelerden ibaret olduğunun karar yerinde gösterilmemesi,