Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/3489 K.2018/8179

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazının reddine, ancak;

1- Sanığın TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi gösterilmeyerek CMK.nun 232/6. maddelerine aykırı davranılması,

2- Tekerrüre esas alınan suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası hükmü uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında ‘’eylemine uyan‘’ ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi ve hükümden tekerrür uygulamasına ilişkin kısımlar çıkartılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.