Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5319 K.2019/2746

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, katılan TEB'e karşı sahte kart üretmek, katılanlar ... ve Akbank’a yönelik sahte üretilen kartların kullanılması suçlarının oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanığın katılan ... İş Bankası’na yönelik sahte üretilen kartın kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Bozma kararı gereğince ilgili bankadan istenen hesap özetlerinin suç tarihi ile ilgisi olmadığı gözetilmeden hükme esas alınıp karar verilmesi,