Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/5732 K.2018/7140

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Bozma sonrası tüm hacizli mallar bulunduğu halde seri numarası farklı bir bulaşık makinesinin bulunması karşısında, hacizli bulaşık makinesinin bozulması ya da kullanılamaz hale gelmesi üzerine yerine kaim olmak üzere ... seri nolu bozdolabının bulundurulup bulundurulmadığı sanıktan sorulup, teslim amacı dışında tasarrufta bulunma kastı ile hareket edip etmediği tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,