KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/8594 E., 2020/11480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/628 talimat sayılı 01.03.2013 tarihli celsesinde, tanık olarak ifadesinin alındığı sırada bu suçtan Pendik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/332 Esas 2012/192 Karar sayılı dosyasında cezalandırıldığını savunması karşısında söz konusu dava dosyası getirtilip incelenmesi suça konu olayın ve suçun tarihinin aynı olması halinde mükerrer davanın söz konusu olacağı ve kesinleşmiş bir mahkumiyetin bulunması durumunda açılan kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddi gerekeceği, derdest davanın bulunması durumunda ise davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekeceği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/8594, K. 2020/11480, 12 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama