KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2018/8730 E., 2020/15558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından ...'un davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle katılan idare vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2018/8730, K. 2020/15558, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama