Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8830 K.2018/11317

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçlarından sanık ... hakkında 27.02.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1-son, 141/1. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; ORDU 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2018 gün ve 2018/285 esas, 2018/476 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu kredi kartı ile birden fazla alışveriş yaptığı anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca belirlenecek temel cezadan aynı Yasanın 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün aynen açıklanması gerekirken, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak adli para cezasının TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 4 taksit yapılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, TCK.nun 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi gerekirken daha adaletli olacağından bahisle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,