KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/11142 E., 2019/13506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 06.05.2013 tarihinde tebliğ olunan hükmü, CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.05.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Sanığın yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 16.05.2013 tarihinde tebliğ olunan hükümleri, müdafii aracılığıyla CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04.11.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, müdafiin vâki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında kasten yaralama(iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK’nın 264. maddesi gözetilerek istemlerin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın bu suçlar yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
4) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Atılı eylemin olay tarihinde çocuk yaşta olan mağdura karşı gerçekleştirilmesine karşın, sanık hakkında 109/3-f maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/11142, K. 2019/13506, 11 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama