Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/20446 K.2020/1246

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin kastın bulunmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.01.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Hükmün açıklanmasına sebep olan basit yaralama fiilinden kurulan hüküm verildiği anda kesin nitelikte olan doğrudan tayin olunmuş adli para cezasından ibarettir. Belirtilen nitelikteki bir cezaya karşı kanun yollarına başvurulamamakta olup iki dereceli yargılanma hakkı da kullanılamamaktadır. Bu itibarla, tekerrüre esas alınmayan, verildiği anda kesin nitelikteki doğrudan adli para cezası içeren hükmün sanık aleyhine ayrıca bir hukuki sonuç doğurmaması ve hükmün açıklanmasına sebep olarak kabul edilmemesi gereklidir.