Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/4871 K.2021/21593

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Olay günü sanığın evinde bulunan mağdurelerden resmi nikahlı eşi olan müşteki Nagihan'ın evden ayrılmak istemesi üzerine, sanığın müştekinin boğazını sıkıp tehdit ederek, evden gitmesini engellemek için her iki mağdurun üzerlerinden kapıyı kilitlediği tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin tek fiille birden fazla mağdureye yönelik işlenmesi nedeniyle tek mahkumiyet kararı kurularak sanığın TCK'nın 109/2, 3-e, 43/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mağdure sayısınca hüküm kurulması,

2)Mağdurelerin polisi araması üzerine çilingir çağrıldığı, o sırada olay yerine gelen sanığın kapıyı açarak serbest kaldıklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,