Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/494 K.2020/17052

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;katılanın arkadaşı olan ... ... ... isimli şahsın facebook hesabından katılanın kullandığı facebook hesabına ''bana para gelecek, senin hesabına gelse,sende bana cepbankla yollasak olur mu'' şeklinde mesaj gönderildiği,katılanın da arkadaşından geldiğini düşündüğü için bu teklifi kabul ettiği ve bu şahsa Türkiye İş Bankası'na ait bankamatik kartı bilgi ve şifresini verdiğini,ardından banka müşteri hizmetlerinden aranarak kredi kartından 2500 TL,bankamatik kartından ise 815 TL işlemi onaylayıp onaylamadığının sorulduğu,katılanın da evet demesi üzerine,kredi kartı hesabından 2500 TL paranın nesine.com isimli

bahis sitesindeki 12980594 nolu üyesine havale edildiği, 815 TL paranın ise çekildiği,yapılan işlem sonrası katılanın arkadaşı ... ... ... ile telefonda yaptığı görüşmede arkadaşının facebook hesabına izinsiz girildiğini öğrendiği ve 12980594 nolu üyenin ise sanık olduğu ve sanık hakkında katılana yönelik banka veya kredi kartının izinsiz olarak kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

katılana ait vadesiz mevduat hesabından şans oyunlarına 2500 TL'lik ödeme olarak aktarılan nesine.com isimli bahis sitesinin bağlı olduğu D-Elektronik Şans Oyunları ve Yay A.Ş'ye ait üyelik bilgisinin sanığa ait olduğu belirtilmesine rağmen bu üyelik bilgilerinde yer alan ... nolu GSM hattın kimin adına kayıtlı olduğu veya kimin kullanımında bulunduğuna dair araştıma yapılmamış olması,katılanın hesabından havale edilen 2500 TL para yanında çekilen 815 TL'nin ne şekilde ve kim tarafından çekildiğinin araştırılmaması,katılanın hesabından sanığın adına bahis sitesinde bulunan hesabına ne şekilde erişim sağlandığı ve oyun şirketine havale olarak

gönderilen parayla oynanan bahis sonucu elde edilen menfaatin kimin hesabına aktarıldığına dair tespitin yapılmamış olması, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada;sanık hakkında katılanın arkadaşı ... ...'a yönelik bilişim sistemindeki verileri bozma,yok etme,erişilmez kılma ve sisteme veri yerleştirme suçundan Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/217 Esas,

2016/298 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılamada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi ve bu kararın 16.06.2016 tarihinde kesinleşmesi karşısında;D-Elektronik Şans Oyunları ve Yay A.Ş'ye ait 12980594 üyelik hesabına suç tarihi olan 06.11.2012 tarihi ve öncesindeki üyelik bilgileri ve bağlantının sağlandığı IP numarasının bahis şirketinden araştırılması,sanığın adına bulunan nesine.com üyelik hesabına ne şekilde erişim sağlandığının tespit edilmesi,

2500 TL yanında hesaptan çekildiği anlaşılan 815 TL paranın fiziki ya da interaktif bankacılık yoluyla havale şeklinde gönderilip gönderilmediği,gönderilmiş ise hangi hesaba gönderildiği,kim tarafından çekildiği ve bu paranın çekimine dair katılanın hesabına bağlantının nasıl ve hangi IP numarası üzerinden sağlandığının ilgili bankadan sorulması,D-Elektronik Şans Oyunları ve Yay A.Ş'ye ait üyelik bilgisinde yer alan ... nolu GSM hattının suç tarihinde kimin adına kayıtlı olduğunun GSM operatörlerinden sorulması,bu hat ile tanık ... adına kayıtlı ... nolu GSM hattına ait 06.11.2012 tarihinden 2 ay öncesi ve 2 ay sonrasını gösterir

arayan,aranan numara bilgilerinin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı'ndan istenmesi ve görüşme kayıtlarının sanıkla bağlantısı bulunup bulunmadığının belirlenmesi, Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/217 Esas,2016/298 Karar sayılı dosyasına ait onaylı örneğin dosya içerisine getirtilmesi suretiyle maddi gerçeğin kuşkuya yer verilmeyecek şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,