KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2019/5639 E., 2022/3711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık ... ile katılan ... ...'in aynı evde gayriresmi olarak birlikte yaşadıkları, olaydan önce mağdurenin abisinin kız kaçırdığı, sanığın da kızın kaçırılmasından mağdureyi sorumlu tutarak olay öncesinde basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde darp ettiği olay gününde aynı şekilde darp edip evin odasına kilitlediği, mağdurenin ablasını araması üzerine de ablası ...'ın eve gelip mağdureyi kilitlendiği odadan çıkardığı, bilahare ...'ın jandarmaya da ihbarda bulunduğu eve gelen kolluk güçleri tarafından ...'in evden çıkarıldığı anlaşılmakla; sanığın gayri resmi evli olduğu, mağdureyi odaya kilitlemekteki amacının cinsel içerik taşımadığı gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Temel cezanın doğrudan TCK.nın 109/2. maddesi gereğince tayin olunması gerektiği gözetilmeden önce, TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılmasından sonra 109/2. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/5639, K. 2022/3711, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama