Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/5895 K.2022/3182

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...' ın hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede;

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıklardan Yaşar ile katılan ... arasında bir alacak meselesinden kaynaklı husumet bulunduğu, bu alacak konusunda uzlaşma sağlamak üzere müştekiler ... ile katılan ...'ın birlikte sanık ...' ın işyerine geldikleri, işyerinin üst kısmında bulunan büro bölümüne çıkarıldıkları sırada işyerinin kepenklerinin kapatıldığı ve sanık ... ile birlikte diğer sanıkların sopalarla müştekiler ve katılanı darp ettiklerinin anlaşılması karşısında sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu tek bir fiille, birden fazla mağdura karşı gerçekleştirdikleri gözetilerek, sanıklar hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği nazara alınmadan, yazılı şekilde mağdur sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,

2- Sanıkların üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,