Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/7792 K.2022/6748

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz üzerine, itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümler ile sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler ile sınırlı yapılan incelemede;

1-Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK.nın 86/1 ve 87/3. kapsamında açılan kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların aşamalardaki tevilli ikrarlarına, katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarına, doktor raporlarına, tanık beyanlarına, yer gösterme tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ...’in, akrabaları olan ...’ın evinin önüne gelip onu rahatsız eden katılanı kovalamaca sonucu yakalayıp, zorla araca bindirerek Güneykent Mezarlığı civarında ıssız

./..

S/2

bir yere götürüp darp ettikten sonra polis merkezine teslim ettikleri, olaylar üzerinde müşterek hakimiyet kuran sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin kül halinde hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... 'in eylemlerine uyan TCK.nın 109/2, 109/3-b, 29; suça sürüklenen çocuk ...'ın ise TCK.nın 109/2, 109/3-b, 29, 31/3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetleri yerine, yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,